戲劇製作《暴風雨》
資料類型：新聞
題名：演出生生不息
出處：當代傳奇劇場官方網站，原載於香港《U MAGAZINE》
出版地：香港
日期：2008/12/9
語言：中文
摘要：《暴風雨》一劇從 2004 年演出以來，每次公演都會做調整，此次在香港演出又有另一番可觀。
落實 2004 年首演的版本之前，徐克和吳興國前後討論過六個版本，「最初的『十二章經』版本其實是講佛經，苦海無邊回頭是岸。《暴風雨》講的是人性的相互衝突，是生命的問題，所以我們想到用佛經。但莎士比亞的原來精神會不會被佛經蓋過了？觀眾會不會覺得缺少了原本莎劇精神內涵？後來我們又想過講過《暴風雨》的幻魔世界，講人的惡善，人的破壞力究竟有幾大？又可以寬恕幾多呢？」
一直揣摩到最後，終決定盡量保留莎士比亞給與《暴風雨》世界的設計。
2004 年演出以來，《暴風雨》每次共演都會做調整，「每次演出我們都發現劇本的一個境界，對做為一個創作人的我有很大感染力，睇一本書一個劇一幅畫，好難不斷翻出新的感受來，但《暴風雨》就有這個空間。」
今回來港演出又有另一番可觀，「比如『審判』那場本來只是唱，由幾個人去演，後來發覺需要令審判帶有更大諷刺意味，於是我們將審判做為一個心理狀態。自己扭曲自己的身體，自己去審判自己。」另外一場戲「烏托邦」也有了一些新意念，「如何表現理想國呢？不如用木偶的形式去做，木偶沒有具體，只是一個概念，人對理想國都是一個模糊、不切實際的概念，最後角色都會諷刺自己：『是我為大家講的一個笑話而已。』」
一直揣摩到最後，終決定盡量保留莎士比亞給與《暴風雨》世界的設計。
2004 年演出以來，《暴風雨》每次共演都會做調整，「每次演出我們都發現劇本的一個境界，對做為一個創作人的我有很大感染力，睇一本書一個劇一幅畫，好難不斷翻出新的感受來，但《暴風雨》就有這個空間。」
今回來港演出又有另一番可觀，「比如『審判』那場本來只是唱，由幾個人去演，後來發覺需要令審判帶有更大諷刺意味，於是我們將審判做為一個心理狀態。自己扭曲自己的身體，自己去審判自己。」另外一場戲「烏托邦」也有了一些新意念，「如何表現理想國呢？不如用木偶的形式去做，木偶沒有具體，只是一個概念，人對理想國都是一個模糊、不切實際的概念，最後角色都會諷刺自己：『是我為大家講的一個笑話而已。』」
